مراجعة Lexar Play 2280 SSD: جيد للكمبيوتر الشخصي وسيئ لجهاز PlayStation 5 | أخبار التكنولوجيا

السعر بعد المراجعة

4 تيرابايت: 380 دولارًا

أفضل الأسعار اليوم: Lexar Play 2280 NVMe SSD

تقوم شركة Lexar بتسويق SSD Play 2280 لجمهور PlayStation، وكما ترون من الصور، يبدو محرك الأقراص جيدًا جدًا. ومع ذلك، فإن محرك الأقراص مكلف للغاية بالنسبة للتكنولوجيا المستخدمة في الداخل، ولا يتطابق تمامًا مع جهاز PS5 كما يدعي Lexar.

ما هي مميزات إكسر بلاي 2280؟

كما يوحي الاسم، فإن Lexar Play 2280 عبارة عن محرك أقراص NVMe SSD بعامل شكل 2280 (عرض 22 مم وارتفاع 80 مم). إنه PCIe 4 x4 ويستخدم ذاكرة NAND TLC الحديثة والسريعة التي يتم التحكم فيها بواسطة Maxio MAP1602A-FC3. تعني وحدة التحكم هذه أن Play 2280 هو تصميم ذاكرة تخزين مؤقت رئيسي؛ يستخدم ذاكرة نظام جهازك للتخزين المؤقت الأساسي.

إن تصميم المخزن المؤقت للذاكرة المضيفة (HMB) ليس أمرًا سيئًا في حد ذاته. في الواقع، تعد تصميمات HMB قادرة على المنافسة تمامًا مع تصميمات DRAM في عمليات النقل المتسلسلة وهي أرخص بكثير بشكل عام. تكون إصدارات HMB بشكل عام أبطأ من حيث الأداء العشوائي، لكنني ما زلت أوصي بها للمستخدم العادي.

ومع ذلك، هناك تناقض كبير عندما يتعلق الأمر بوحدة التحكم من سوني؛ بلايستيشن 5 لا يدعم HMB. هذا ليس “مثاليًا لجهاز PS5” كما تدعي شركة Lexar في متجرها على Amazon. من المحتمل أن يستمر محرك الأقراص في العمل بشكل مرض، لكنه لن يصل إلى إمكاناته الكاملة.

على الجانب الإيجابي، يتمتع Lexar بالحماية الحرارية الأكثر شمولاً التي رأيتها على الإطلاق. يحتوي SSD على طبقة من الشريط الحراري في الأعلى والأسفل لزيادة النقل بين المشتت الحراري والدرج المثبت عليه. كل ما رأيته من قبل يوفر فقط مادة حرارية في الأعلى.

تقدم Lexar ضمانًا لمدة خمس سنوات لجهاز Play 2280، الذي يتمتع بتصنيف 800 تيرابايت لكل سعة 1 تيرابايت. إذا لم تكن على دراية به، فإن TBW يشبه عدد الكيلومترات “أيهما يأتي أولاً” في ضمان السيارة. يبلغ متوسط ​​تصنيف SSD 600 تيرابايت فقط، لذا فإن 800 تيرابايت واط سخية جدًا.

كم تكلفة إكسر بلاي 2280؟

الآن جوهر شكوانا هو هذا. يسرد Lexar إصدار 4 تيرابايت من Play 2280 مقابل 380 دولارًا (لكن أمازون تبيعه حاليًا مقابل 350 دولارًا). وفقًا لـ Lexar، ستصل نسخة بقيمة 250 دولارًا بسعة 2 تيرابايت في أكتوبر، وستتبعها نسخة بسعة 8 تيرابايت بعد ذلك. هذه الأسعار أعلى تقريبًا من أرخص تصميمات HMB، لكن هذه التصميمات تستخدم بشكل عام QLC NAND، وهو أبطأ بكثير من TLC الخاص بـ Play 2280 عند كتابته محليًا.

لكن تكلفة Play 2280 أكثر بكثير مما ستدفعه مقابل تصميم PCIe 4.0 DRAM سريع مثل Solidigm P44 Pro أو Crucial T500. سيوفر تصميم DRAM أداءً أفضل بكثير (خصوصًا العشوائي) وسيكون أكثر “مثالية” لجهاز PlayStation 5.

ما مدى سرعة Lexar Play 2280؟

كان أداء Play 2280 عبارة عن صفقة مختلطة. لقد كان سريعًا جدًا جنبًا إلى جنب، لكنه استنفد قوته في اختبارات 4K لـ CrystalDiskMark 8 مع مجموعة البيانات المعيارية التي تبلغ سعتها 64 جيجابايت. يستخدم AS SSD 2.0 (غير موضح) مجموعة بيانات أصغر حجمًا تبلغ 10 جيجابايت ويقدم أرقامًا عادية بدقة 4K.

تحسنت أرقام 4K بشكل ملحوظ عندما قلصنا مجموعة بيانات CrystalDiskMark 8 إلى 32 جيجابايت. لسوء الحظ، جميع الأرقام التي جمعناها لمسابقة Play 2280 كانت من مجموعة بيانات 64 جيجا بايت، إذن هذه هي البيانات المعروضة والمستخدمة في التصنيف.

كان أداء Play 2280 جيدًا في النسخ الواقعي بسعة 48 جيجابايت و450 جيجابايت، لكن ضع في اعتبارك أن عالمنا الحقيقي هو Windows 11 على الكمبيوتر الشخصي، وليس PlayStation 5؛ ولذلك، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين بنسبة 100 في المائة كيف ستنتهي نتائجنا.

إن وجود محرك أقراص SSD بسعة 4 تيرابايت أعطى Lexar Play 2280 ميزة طفيفة في كتابة ملف واحد بسعة 450 جيجابايت. لاحظ أن محركات أقراص HMB SSD تميل إلى الأداء بشكل جيد للغاية في هذا الاختبار، وأن Solidigm P44 Pro بطيء بشكل غير عادي بالنسبة لتصميم DRAM. ومع ذلك، يجب أن نشير إلى أن جهاز PlayStation 5 لا يدعم HMB، لذلك على الأغلب سيتم التخلص من هذه الميزة.

أنا آخذ Lexar على محمل الجد وأعتقد أن هذا المنتج يستحق ذلك أيضًا، لكنني موافق على خيار TLC NAND السريع. ويستمر بسرعة تزيد عن 700 ميجابايت/ثانية حتى عند نفاد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية. لاحظ أنه عندما كتبت هذا الملف الذي يبلغ حجمه 900 جيجابايت، تمت كتابة 1.5 تيرابايت بالفعل إلى Play 2280.

على الرغم من أن PlayStation 5 لا يدعم HMB، إلا أن هذا لا يعني أنه لن يعمل عند تثبيت Play 2280. التخزين المؤقت الثانوي الجيد وأداء الكتابة NAND الأصلي يعني أنه من المحتمل أن يؤدي أداءً جيدًا. المشكلة الرئيسية هي نسبة السعر إلى الأداء.

هل يجب عليك شراء Lexar Play 2280؟

لا، على الأقل ليس لجهاز PlayStation الخاص بك. يعجبني مظهر Play 2280 ولا توجد مشكلات في المحرك بخلاف أداء 4K الضعيف مع 64 جيجابايت من البيانات. لكن تسعير تصميم HMB كما لو كان يحتوي على DRAM، ثم تسويقه لجهاز PlayStation 5، الذي لا يدعم HMB، فمن المشكوك فيه ما إذا كان مبردًا رائعًا.

إذا كنت تريد أفضل أداء لجهاز PlayStation الخاص بك، فقم بشراء تصميم DRAM مثل Solidigm P44 Pro أو Crucial T500 المذكور أعلاه. إذا كنت تريد HMB SSD (يعمل، ولكن ليس على النحو الأمثل)، فاشتري شيئًا مثل Teamgroup T-Force G50 بنصف السعر.

كيف نختبر

تعمل محركات الأقراص الاختبارية لدينا حاليًا بنظام التشغيل Windows 11، 64 بت، وتعمل على مجموعة اللوحة الأم X790 (PCIe 4.0/5.0)/i5-12400 مع وحدتي Kingston Fury 32 GB DDR5 4800 MHz (إجمالي الذاكرة 64 جيجابايت). تم دمج كل من USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية وThunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. تستخدم اختبارات النقل بسعة 48 جيجابايت قرص ImDisk RAM الذي يستهلك 58 جيجابايت من إجمالي الذاكرة البالغة 64 جيجابايت. يتم نقل الملف بسعة 450 جيجابايت من جهاز Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يعمل أيضًا بنظام التشغيل.

يتم إجراء كل اختبار على محرك أقراص جديد تمت تهيئته وتعديله للحصول على أفضل النتائج. لاحظ أنه في الاستخدام العادي، مع امتلاء محرك الأقراص، قد ينخفض ​​الأداء بسبب قلة ذاكرة NAND المتاحة للتخزين المؤقت الثانوي بالإضافة إلى عوامل أخرى. قد يكون هذا عاملاً أقل أهمية في تشكيلة SSD الحالية مع ذاكرة NAND من الجيل الأخير الأسرع بكثير.

الإخطار القضائي: أرقام الأداء الموضحة صالحة فقط لمحرك الأقراص الذي تم شحنه إلينا والسعة التي تم اختبارها. قد يختلف أداء SSD حسب السعة اعتمادًا على عدد الشرائح المقروءة/المكتوبة بشكل عشوائي ومقدار ذاكرة NAND المتوفرة للتخزين المؤقت الثانوي. يقوم البائعون أيضًا في بعض الأحيان باستبدال المكونات. إذا لاحظت وجود تناقض كبير بين الأداء الذي تواجهه والأداء الذي تتلقاهل بالتأكيد اسمحوا لنا أن نعرف.